Entrevista con Artur Michalski, ex embajador de Polonia en la República de Belarús.
Materiales de "Nasha Niva".
Artur Michalski fue embajador de Polonia en Belarús durante 5 años. El 31 de agosto se hizo cargo de la representación del ministro polaco de Asuntos Exteriores para la Cooperación con las Fuerzas Democráticas de Belarús.
Artur Michalski, diplomático con 27 años de experiencia, fue nombrado embajador de Polonia en Belarús el 15 de mayo de 2018. Era la época en la que Aliaksandr Lukashenka hacía equilibrios entre Rusia y Europa tras la anexión rusa de Crimea.
Coincidió con Lukashenka una vez en julio de 2018, cuando presentó sus cartas credenciales, y esa fue la única vez que se vieron.
"2020 es el principio del fin del régimen autoritario"
"Tuve la sensación de estar asistiendo a un acontecimiento histórico. Estaba claro que los belarusos ya no querían métodos autoritarios de gobierno en su país. Percibían este poder como un arcaísmo. Querían un cambio y lo declararon en las elecciones. Pero no se escuchó la voz de los ciudadanos", recuerda Artur Michalski los acontecimientos de 2020.
Señala que cada nación sigue su propio camino hacia un futuro más feliz basándose en su propia experiencia.
"Recuerdo cuando Karol Wojtyla fue elegido Papa (Juan Pablo II) en 1978. En aquel momento, la gente salió a las calles de Varsovia. Había un ambiente de celebración y la sensación de que los polacos somos una comunidad unida", dice el diplomático.
El embajador recuerda que, tras la elección de un polaco como Papa, en su patria se produjeron acontecimientos que acercaron la caída del régimen autoritario encabezado por el general Wojciech Jaruzelski. Sin embargo, los cambion llegaron después de diez años.
"En 1979, Juan Pablo II visitó Polonia por primera vez", continuó el diplomático. - En Varsovia, la Plaza de la Victoria y las calles circundantes estaban abarrotadas. En aquella época, en Polonia se obligaba a la gente a ir a las manifestaciones del Primero de Mayo, que no estaban abarrotadas. No había necesidad de obligar a nadie a ver al Papa. Era un símbolo de un destino mejor".
En agosto de 1980 estalló una huelga en los astilleros de Gdansk. La huelga se extendió a otras ciudades. Polonia se paralizó. Fue entonces cuando nació el sindicato Solidaridad. Las autoridades se vieron obligadas a reconocerlo como una fuerza a tener en cuenta. Se registró como sindicato independiente y autónomo "Solidaridad". En los acontecimientos belarusos de 2020, Artur Michalski ve similitudes con los tiempos de agitación social en Polonia.
"Si nos fijamos en los acontecimientos de agosto de 2020 en Minsk, la gente dijo que quería estar unida. Surgió un sentimiento de unidad, como ocurrió en Polonia en 1978. Esta experiencia permanecerá para siempre en el corazón de los bielorrusos y no se olvidará, a pesar del terrible terror actual, el encarcelamiento y la emigración forzosa. Esta experiencia es un punto de partida para el futuro", afirma el ex embajador polaco en Belarús.
Señala que el camino hacia los cambios no es fácil. La ley marcial se impuso en Polonia en 1981. En aquella época, la sociedad estaba sometida a una dura represión.
"No estaba claro cuánto durarían los tiempos difíciles. Pero fue el principio del fin. La época es inusualmente dura para vosotros, bielorrusos, pero, como escribió Ales Bialiatski, "la primavera llegará". De las conversaciones con los belarusos me di cuenta de que tienen la misma esperanza", señala el diplomático.
Artur Michalski afirma que la naturaleza de regímenes como el actual de Belarús les obliga a reaccionar con dureza ante el descontento de los ciudadanos. De esta forma intentan continuar su existencia.
"El régimen de Lukashenka carece de imaginación para pensar en una Belarús libre, independiente y democrática", afirma el diplomático. - Pero tarde o temprano su régimen se derrumbará". En Polonia, el régimen de Jaruzelski se derrumbó cuando la Unión Soviética se debilitó. Artur Michalski no está dispuesto a decir qué puede convertirse en el detonante de los cambios en Belarús. "No soy profeta", dice. - Creo que hay que tener mucho cuidado con este tipo de pronósticos. Hasta hace poco, la gente e incluso excelentes analistas no pronosticaban una guerra para la Ucrania independiente. Así que cualquier cosa puede ocurrir en un futuro cercano. Pero la victoria de Ucrania puede convertirse en un motivo para el inicio de cambios en Belarús. Esta victoria debilitará a Rusia.
El diplomático señala que Belarús ha sido y será un vecino importante para Polonia, con la que está interesada en mantener buenas relaciones.
"Pero el problema es que a los belarusos se les priva del derecho a determinar el destino de su país. Y esto es muy malo para nosotros", subraya.
Artur Michalski señala que la actitud de las autoridades hacia la minoría polaca, que forma parte histórica de la sociedad belarusa-polaca, se hizo más negativa tras las elecciones fraudulentas de 2020. Recuerda la barbaridad en los funerales polacos, los ataques de migrantes en la frontera polaca y la retórica antipática de la Minsk oficial.
"Sabemos que la mayoría de la sociedad belarusa no ve a los polacos como enemigos, sino que nos percibe como buenos vecinos. Entre los que adoptan esta postura hay belarusos que se vieron obligados a abandonar su patria. Las relaciones entre Minsk y Varsovia son malas, pero las relaciones entre belarusos y polacos se están desarrollando. Cada vez nos conocemos mejor", insiste Artur Michalski.
El día en que las fuerzas rusas invadieron Ucrania, la ansiedad y la indignación se apoderaron de Artur Michalski. Como a muchos polacos, le preocupaba hasta dónde llegaría el agresor en el país atacado. Se dio cuenta de que los ucranianos necesitaban acciones solidarias.
"Si hablamos de Belarús, no debemos olvidar que su territorio fue utilizado para la agresión, pero la responsabilidad no es de los belarusos, sino del régimen de Lukashenka. El agresor recibió apoyo logístico y político. Pero al mismo tiempo, el ejército belaruso no fue enviado a la guerra, y esto es obviamente muy bueno", afirma el diplomático polaco.
Artur Michalski cree que cabía esperar que el régimen gobernante en Bielorrusia apoyara la agresión rusa. Esto se desprende del pensamiento soviético del propio Lukashenka.
"Si hubiera pensado más en el Estado independiente de Belarús que en el pasado soviético, quizá la situación habría sido diferente", sugiere el interlocutor.
El 31 de agosto, Artur Michalski fue relevado del cargo de Embajador Extraordinario y Plenipotenciario en la República de Belarús. Ahora está autorizado por el Ministro de Asuntos Exteriores polaco a cooperar con las fuerzas democráticas de Belarús."Muchos belarusos se vieron obligados a abandonar el país. Muchos representantes de la cultura y personalidades públicas y políticas se establecieron en Polonia. El entorno de la emigración belarusa merece atención. Es importante para el pueblo belaruso. Por eso, la vida misma exigía el establecimiento del cargo para el que fui nombrado", explica.
La liberación de los presos políticos es la cuestión más importante de la agenda belarusa, afirma Artur Michalski.
La historia de las relaciones entre polacos y belarusos no es sencilla. Los lukashistas utilizan sus páginas polémicas para sus propios fines.
Artur Michalski sugiere: para contrarrestar la propaganda, los historiadores belarusos y polacos deberían reunirse más a menudo e informarse mutuamente sobre su visión de diversos acontecimientos históricos.
"La actitud de los científicos ante algunos acontecimientos es similar", opina. - "Y otros historiadores se miran desde puntos de vista diferentes, por lo que es muy importante escuchar la postura de la otra parte y hacerlo con calma.
"La propaganda contempla la historia desde un solo lado. Tiene una mentalidad soviética. Y si no aceptas el 'mundo ruso', inmediatamente te remite a los fascistas", señala Mikhalski.
Dice que la vecindad de belarusos y polacos les hace el vínculo con las naciones europeas. Nuestros dos pueblos vivieron en el mismo reino durante mucho tiempo. Según él, en la etapa actual de la historia esto es suficiente para darse cuenta.
"Pero es necesario que esto ocurra, si llega el momento en que Belarús se convierta en un Estado democrático, y ese momento llegará", afirmó Artur Mikhalski.
En su opinión, no hay que olvidar el regionalismo y las similitudes entre Lituania y Ucrania.
"Nuestra comunidad regional es importante en la medida en que es más fácil contrarrestar las amenazas imperialistas del Este. La guerra en Ucrania demuestra esta importancia", afirmó.
En 2018, Artur Michalski declaró que quería convertirse en un digno sucesor de Elżbieta Smulkowa, la primera embajadora polaca en la Bielorrusia independiente. Se propuso aprender la lengua belarusa.
"La lengua belarusa es muy parecida al polaco. Leo muchos textos belarusos, pero aún no hablo el bielorruso todo lo bien que me gustaría", relata el diplomático.
"La señora Smulkowa es un símbolo para nosotros", prosigue. - Es una belarusista profesional y fue maravilloso que la primera embajadora polaca conociera perfectamente la lengua belarusa. Fue profundamente simbólico. Cuando me reúno con ella, siempre hablo de Belarús, y compartimos los mismos sueños para ella.Los belarusos sufrieron una terrible rusificación, y es una gran tragedia. La lengua y la historia forman un sentimiento de unidad en las personas, las unen en una comunidad nacional", afirma el ex embajador polaco en Belarús.
"La lengua es como el aire. Si está ahí, no pensamos mucho en que está ahí. Y si privas a una persona de aire, morirá", transmite la idea en sentido figurado. "Por eso la lengua es muy importante para una nación".
En su opinión, es útil que polacos y belarusos se comuniquen en sus lenguas nacionales. Los belarusos que hablan belaruso entienden el polaco. Y los polacos, cree el diplomático, entenderán el belaruso.
"Si hablamos nuestras propias lenguas, no necesitaremos intermediarios, ni rusos ni ingleses", subraya.
"Creo en Belarús".
Polonia vive actualmente una campaña electoral caracterizada por la retórica agresiva de los candidatos al Sejm y al Senado. Los políticos no se abstienen de acusar a sus oponentes.
"Obviamente, la época electoral siempre es emocionalmente difícil para la democracia", explica Artur Michalski. - En Polonia, los votantes están convencidos de que el destino del país depende de su influencia. Las ventajas de la democracia residen en escuchar las posiciones de los contendientes y decidirse por una opción".
Si las emociones son muy fuertes, como lo son ahora en Polonia, se necesita más tiempo para domarlas, prosigue el diplomático. Pero para Polonia, el valor innegable es la independencia del Estado y el reconocimiento de que el país forma parte de la comunidad europea de naciones y seguirá formando parte de ella.
Las elecciones en un Estado democrático son radicalmente distintas de lo que ocurre en países autoritarios con gobiernos despóticos, afirma Michalski.
"Conozco la trágica situación de Belarús, pero creo en una Belarús libre y soberana", afirma el diplomático. - No estoy solo en esto. Es lo que quiere también la mayoría de los belarusos. No sé cuándo ni cómo llegará ese momento, pero sin duda llegará".
Materiales: "Nasha Niva"
Añadir comentario
Comentarios